El Atentado de Casablanca

Queridos catecúmenos; hemos decidido continuar por la senda que conduce a la Verdad por ello es por lo que tomando la pluma, que es la mejor arma que existe para combatir los zinngarreones mentales a los que nos someten, tratemos de llevar a buen puesto este bajel denominado Honor y Ética palabras cuyo valor está a la baja en las bolsas denominadas “Círculos Políticos”. Hace tiempo que remitíamos una epístola en la que realizamos una exposición sobre el malestar que existe en el interior de Marruecos, cosa que no es nueva pues en este estado se encuentra desde su creación, como un Estado Soberano, totalmente Independiente, según se mire. Con anterioridad, este Territorio era, lo que realmente es, Un Sultanato formado por 254 Kabilas o Tribus. Esta conformación Social tenía como consecuencia que no terminaban una guerra interna, cuando le sucedía la siguiente y este estado de inestabilidad fue el origen de la decisión Política Internacional de ponerlo bajo el “Protectorado”, que no “Colonización”, de Francia y España para que estas potencias, desarrollaran, pacificaran y asentaran las bases en las que se sustentara un País moderno que pudiera integrarse en la Comunidad Internacional en igualdad de condiciones que el resto de sus componentes. No entraremos en el qué y como, cada parte llevó a cabo su respectiva labor de “Protección” pues yo, como Español, creo que la nuestra fue la postura más acertada, teniendo en cuenta los fines que perseguía el Tratado de Algeciras de 1.912. Otra cosa muy distinta es que Francia, mediante presiones y “Juegos Políticos” con Inglaterra y Alemania, lo que se denominó la “Entente Cordiale”, consiguiera que la “Zona” Española del Tratado de Algecras de 1.912, se redujera a una mínima expresión consistente en menos de 20.000 Km 2 ; una franja de Territorio cuyo Norte limita con el mar Mediterráneo, el Este con el Atlántico, el Oeste con la frontera Argelina y por el Sur con una línea imaginaria que los Franceses, en ocasiones y según sus conveniencias, movían hacia arriba o hacia abajo, según la situación militar del momento. La habitaban más de un millón de individuos y menos de dos millones, asentados sobre un territorio árido y montañoso, muy escalpado, sin accesos y sin recursos propios con que desarrollar dicho territorio. Frente a esta situación, a Francia se le otorgó el resto del territorio, con una riqueza agrícola incalculable, materias primas en abundancia y otros recursos con los que poder, con holgura, realizar el mandato Internacional, cosa que solo realizó a medias y siempre en su propio beneficio pues Francia trastocó el significado del mandato Internacional sustituyendo “Protectorado” por “Colonización” y, apoyándose en esta situación, comenzaron a llegar “Colonos” Franceses que, en casos, eran mayoría en las poblaciones en que se asentaban. No vamos a entrar en datos estadísticos, que existen sobre el tema, por no considerarlo útil para el tema a desarrollar. La finalidad que se pretende es el intentar hacer comprender como y porqué, en el 11-M, pudo haber Marroquíes implicados sin que por ello, necesariamente, se deba considerar este acto de terrorismo como “Terrorismo Islámico” tomando como base de su fundamento que estos individuos profesaran las Creencias que predicaba Mahoma. Al mismo tiempo, trataremos de diferenciarlo de la “Invasión” solapada que están realizando sobre nuestro Reino, estos mismos “Creyentes”. He comenzado por remontarme a tiempos remotos por la sencilla razón de que, sin poseer el mínimo conocimiento de ello difícilmente se puede comprender el estado actual en que se encuentra Marruecos, un estado verdaderamente inestable y peligroso, como apuntan Políticos Marroquíes muy significativos y Dirigentes Religiosos que han considerado la situación actual, de quiebra del propio Estado y que continúa por ese camino que conduce inevitablemente a ese estado de quiebra Institucional; claro está que para que se produzca una quiebra Institucional las Instituciones deben existir y creo, que este no es el caso. A lo que si se podría llegar es a que, esta situación, se materialice en un Golpe de Estado de corte Militar o Religioso sin llegar, en ambos casos, al extremismo al que se llegó en Argelia, tanto en un caso como en el otro. Otra circunstancia que veo con preocupación es que, Francia ya ha tomado posiciones al igual que Alemania, EE.UU y otros Países Occidentales sin tener en cuenta y dejando a España, como en su tiempo y es costumbre, al “Pairo” y fuera de la “Partida” que en estos momentos se juega y desarrolla, las pruebas son evidentes. Cuando comentaba que tenía que remontarme a tiempos remotos, refiriéndome al “Sultanato” tiene dos motivos fundamentales que son los siguientes:

  1. El Sultán al ser elegido por los Ulemas, de entre los Príncipes de la casa Real y no necesariamente el primogénito, sí es reconocido como Emir de los Creyentes y aceptado por los Líderes Religiosos.

  2. Un Rey, cuyo sucesor es el Príncipe designado por él o que accede al Trono por línea de primogenitura, rompe con los mandatos Coránicos y, por lo tanto, es cuestionado por todos los Líderes Religiosos.

Como se ha podido comprobar, cuando me refiero al Sultanato, no es por puros motivos de semántica sino por su esencia trascendental, por lo que realmente representa dentro de la Sociedad Marroquí. Al mismo tiempo observo que, por lo que trasciende a la opinión pública, a nuestros Dirigentes Políticos y a los Jefes de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad, consideran esta cuestión como baladí y una nimiedad, sin detenerse a analizar que la situación es de un profundo calado pues, el Movimiento Religioso, está tomando un auge en Marruecos que ya en Marzo del 2.003 se extendía la preocupación, en Círculos Políticos Marroquíes Relevantes, por el interés de algunos, propios y extraños, por impedir un Gobierno Islamista previsto para las próximas elecciones, o antes, por parte de un conglomerado de Movimientos Islamistas moderados. Uno de los síntomas más significativos, de esta situación, es el proyecto de Ley Antiterrorista que, según los propios Marroquíes, es una copia de la “Patriot Act” de EE. UU. y que, si se diera ese caso, nos encontraríamos en una situación análoga a la Argelina en las elecciones en que salió victorioso el GIA y que fue la consecuencia de un “Golpe Militar” y si se produjera esta situación, creo sinceramente que, no estamos en condiciones de evaluar qué sería mejor, el remedio o la enfermedad. Tras los atentados de Casablanca algunos Sectores, de la Política Marroquí, comenzaron a pedir con urgencia la aprobación de esa Ley Antiterrorista mientras, por la otra, la Religiosa, todos los representantes del Movimiento Islamista de Marruecos condenaban estos atentados, considerándolos contrarios a la “Religión Islámica y a la Razón Humana” y “rechazando toda clase de violencia ya sea ésta de carácter individual o colectivo”. Los representantes que condenaban con contundencia los atentados de Casablanca eran los siguientes:

Por otro lado el Dr. Abd el-Karim condenaba con la misma contundencia estos atentados en el periódico Al-Tajdid, pero sin mencionar para nada la supuesta implicación de Al Qaeda en estos atentados. Este Dr. Karin es uno de los más respetados Políticos de Marruecos y que, en un discurso público, ante más de veinte mil personas pronunció las siguientes frases, el día 16 de Marzo de 2.003 :

Estas frases pronunciadas por este Político que está considerado como unos de los pilares del estado Moderno Marroquí y que tras un gran revuelo no se le ha molestado, tiene suma importancia. Claro que también sin molestias puede desaparecer sin dejar rastro. En Marruecos siempre existe un Dar el-Mokri o un Tazmamart; aunque estos hayan desaparecido en la actualidad. Para este Político que, siguiendo la tradición Bereber, usa como medio de Comunicación e Información el célebre “Tan-Tan moruno”, sabía más de lo que debía y decía. Los atentados a la Casa de España, en Casablanca, se habían realizado con “Granadas de mano”, no con explosivos y tampoco hubo “Suicidas” hecho silenciado por la versión Oficial y distribuido a la Prensa extranjera. La prisa de la Policía marroquí de informar, a los Gobiernos Occidentales, que estos hechos habían sido obra de Al Qaida, a los pocos minutos de los acontecimientos es como para pensar que algo se está trastocando. A continuación se pone en macha una extraordinaria operación de detenciones como continuación a la desatada meses antes con motivo de haberse descubierto una supuesta Célula de Al-Qaeda en Marruecos con intenciones de atentar contra barcos de EE. UU. e Ingleses en el estrecho de Gibraltar. En esta ocasión todo el mundo acusó a los propios Servicios Secretos Marroquíes de ser los artífices de tal “Operación” tratando de “Justificar” lo “Injustificable”, la detención en masa de la Oposición. Estas situaciones tienen sus precedentes en los tiempos en que Ufkir ostentaba la Cartera del Ministro del Interior; incluso, en tiempos posteriores, cuando era depositario de ella Idris Barri, hombre a quien no le temblaba el pulso cuando se trataba de defender los intereses del Estado y los de su “Patrón” Hassan II; pero en este caso y encontrándose exiliado voluntariamente en Francia, Idris Barri declara, públicamente que en tiempos de su “Patrón” había más libertad que hoy en día y eso que, como reza un dicho popular en Marruecos: “La sobra de Hassan II es muy alargada, llega a todas partes”. El caso es que, Marruecos de enfrenta a una situación interna muy difícil y que los temores de ciertos “Dirigentes” pueden ser capaces de dar alguna luz a la realidad de los atentados en Casablanca pues por no cuadrar no cuadran ni el número de “Suicidas” que da el Ministerio del Interior. Una cuestión a tener en cuenta es que, para no entrar en conflicto con los EE. UU., los terroristas tuvieron sumo cuidado en no atacar intereses Norteamericanos en suelo marroquí. Otra cuestión importante; en lugar de Explosivos, los terroristas usaron “Granadas de mano”, no hubo Dinamita, Goma-2, etc. Otra cuestión; hubo quince suicidas para cinco atentados con lo que caben a tres “Suicidas” por atentado incluyendo el cometido en las puertas del Cementerio Judío, en deshuso desde hace años.  Parecen muchos “Suicidas”, para que al Ministerio del Interior Marroquí le salgan las cuentas. ¿No parece difícil “Suicidarse”, al arrojar “Granadas de mano”?. Los que conocemos los lugares de los atentados y tras ver las fotografías, podemos deducir de que: un solo comando, realizando los movimientos por la zona en un vehículo y tirando las “Granadas”, en los lugares predestinados, pudo realizarlo y sobrarían los quince “Suicidas”; claro que si se cogen vivos, hablan y  la Prensa Internacional les da el eco suficiente; impide los “Suicidios” posteriores. Todos sabemos y podemos comprobar que, hasta el momento, ni las mejores “Canteras de Suicidas” como Hamas o la Yihad Islámica han logrado concentrar, en un solo atentado, tal cantidad de “Suicidas”. De ser cierto lo que el Ministerio del Interior Marroquí transmitió y los Gobiernos Occidentales “Creyeron”; en Marruecos lo que se debería haber hecho es declarar el Estado de Excepción y no realizar una redada, por los arrabales de Casablanca, con Gendarmes y Mahaníes. Marruecos se enfrenta actualmente con graves problemas sociales, políticos y económicos. La cuestión del Sahara, el nuevo modelo de Estado, el papel que debe desempeñar la Monarquía y la Religión, la imbricación de la población de lengua Bereber que constituye más del 50 % de la población total de Maruecos; actualmente exigie que el País deje de denominárse "País Árabe" pues no lo es y nunca lo fue y que, por este motivo, abandone la Liga Árabe definitivamente; la modernización de la legislación sobre el Estatuto de la mujer y la familia y la debilidad económica Marroquí, entre otras cuestiones significativas, hacen que la situación interna en Marruecos se convierta en una Bomba de relojería; en cualquier momento puede explosionar. Esta situación hace que, para preservar medianamente un Orden, en lo que concierne al interior, al pueblo se le distraiga con lo exterior y al mismo tiempo se pase la escoba por la cocina de la casa. No es de extrañar que si la situación persiste o se agrava, tengamos: dos “Marchas Verdes” simultáneas, una en Ceuta y otra en Melilla; un recrudecimiento bélico en el Sahara o una acción terrorista en Canarias. La fiesta no debe ni puede decaer.

EL CARDENAL

Para ponerse en contacto con el Webmaster, pulsa sobre el tintero.