LA MUJER II

 

Es una costumbre, muy extendida, analizar los hechos históricos comparándolos con los parámetros actuales, claro, que, así nos encontramos con los resultados que obtenemos.

Creo que los hechos históricos se deben estudiar dentro del contexto en que se produjeron y no trasladarlos a una situación determinada de la actualidad. Es muy común realizar determinadas conjeturas o criticas observando, siempre, desde la perspectiva del tiempo actual, pero ¿ Visto, ese hecho histórico, dentro del contexto, espacio – tiempo, en que se produjo podríamos denominar a un determinado acontecimiento como “Depravado” o endilgarle cualquiera de esos calificativos que se les atribuye y que dan lugar a la temible leyenda negra que tanto ha perjudicado a España sumiéndonos, a todos, en un estado de culpabilidad psicológica que nos hace arrastrar un trauma más grande que la Catedral de Burgos?. Creo que nos merecemos algo mejor que lo que nos pretenden transmitir y que nos están haciendo tragar, poquito a poquito, como se hacía en los tiempos de Maricastaña, para purgar a los niños, con el celebre aceite de ricino.

Esta negra leyenda no para, no cesa, ni deja pasar ocasión para tratar de tergiversar cualquier hecho histórico acaecido en nuestro Reino. En los momentos actuales, con un cinismo que a los verdaderos seguidores de la escuela de los “Cínicos” les dejarías patidifusos pues su cinismo llega hasta límites insospechados al no tener en cuenta – o sí – que aún viven algunos de los protagonistas de esos hechos que tratan de, rizando el rizo, hacernos creer que no han ocurrido u ocurrieron de forma totalmente distinta y, claro está, para este menester de retorcer cualquier realidad existe todo un ejército de plumíferos de pesebre dispuestos a la tarea para que, de este modo, el ambiente esté servido pues la principal premisa es la de que no debemos aburrirnos, ni un solo día ni momento.

Esa es la cuestión, que el personal no se aburra ya que puede ponerse a pensar por su cuenta y riesgo y, eso, sería peligrosísimo para esta “Casta de Insurrectos” que nos gobiernan o dicen que nos representan; si es así, que Dios nos coja confesados.

Claro que esta es otra cuestión de la que hoy no nos toca hablar, hoy quisiera que, tras haber leído con la atención que merece el escrito anterior, “La Mujer”, lo toméis y lo analicéis.

Creo que es bueno recordar algo de historia, propia y ajena. Comenzaremos por la ajena por aquello de la cortesía.

Todo el mundo ostenta del conocimiento, aunque no lo usa para nada, de que el año Musulmán no coincide con el nuestro, que el de ellos comienza en el momento exacto en que se produce el hecho histórico de la Hégira que coincide con el año 622 de nuestra Era, o sea, comienzos del S. VII.

Con una simple operación Aritmética; si restamos del año actual 2.005, el año de la Hégira 622, nos da como resultado 1.383, o sea, ellos viven en la actualidad en los comienzos de su S. XIV.

En muchas ocasiones he advertido que la Occidentalización del Mundo Musulmán es cosa aparte y que lo exterior, lo que nos dejan ver, es de un color totalmente distinto del que realmente tiene en su interior, y esconde.

Es un símil a lo que ocurre cuando, al entrar en una casa, nos encontramos con el célebre biombo chino y este solo nos permite ver el interior hasta cierto punto y no la totalidad, o sea, nos impide ver el resto de los aposentos. Por resumir, podríamos emplear la frase de: “Por fuera es de distinto color que por dentro”.

Una vez que hemos leído, por enésima vez, el anterior escrito y no haber llegado a ningún tipo de conclusión, en ese preciso momento, es cuando debemos reconocer que sí, que hemos llegado a la conclusión final y es la siguiente – Del mundo Musulmán no tenemos ni idea y cualquier tipo de conjetura que hayamos realizado, es un brindis al Astro Rey, el Sol; y que si hemos dicho algo, remotamente congruente, ha sido por puro azar y no gracias a la Sabiduría ni al Conocimiento; bellas palabras estas y que, en la mayoría de los casos, son mal usadas por demagogos de pacotilla, tratando de llevar agua a su molino, siempre seco de ideas propias y, en otros casos, para ser denostarlas y arrojadas, como un trapiche, en el baúl de los recuerdos haciendo, en ambos casos, flaco favor a España.

Si tenemos en cuenta que el Islán; en pocos años más de los que componen un siglo se extendió, desde Arabia pasando por el Norte de África, hasta el Ródano y que todo vestigio de la Religión Cristiana Bizantina, sus Costumbres y Modos Sociales, existentes en esos territorios, fueron barridos del mapa, totalmente y con una eficacia digna de encomio, y suplantados por el emergente Islán. Es lógico pensar que, en estos momentos, ellos vivan su siglo XIV, tanto en lo Social como en lo Religioso pues en lo Económico, se han acomodado y puesto al día al igual que lo estaban con anterioridad a tal evento religioso, acaecido en el año 622 de nuestra Era.

- Ahora bien, hemos podido comprobar como la mujer, en este mundo mágico, no tiene “Personalidad Jurídica”y por lo tanto no transmite apellidos.

- Son “Sujetos Dependientes”, del padre primero y del marido más tarde.

- Que debe obediencia al hombre.

- Al no poseer Personalidad Jurídica, carece de Filiación, o sea no son portadoras de apellidos de solteras llevan el del padre y de casadas el del marido. Se da el caso, con relativa frecuencia y en el día de hoy que, por apellidos, se inscriban los lugares de nacimiento como relataba en un artículo anterior, el “Ait” (los de.......) seguido del nombre del lugar de origen o de un patronímico conocido de ese lugar.

- La elección del marido corresponde al Padre.

- Que existe una total separación entre la sexualidad y la afectividad.

- Que al casarse, la mujer, se instala en la casa de su “Nueva Familia”.

-Etc.........................

En una palabra, al casarse, una mujer en lo que se convierte realmente es en un rehén del marido; más o menos parecido que lo que ocurría en España en el S. XIV, anteriores y posteriores, con las célebres “Políticas Matrimoniales” empleadas, desde la Nobleza hasta los más humildes de los Vasallos, siempre que lo permitiera la belleza de la “Moza”.

Ellos, los Musulmanes, no son seres extraños sino que los seres extraños somos nosotros. Veamos:

Desde hace decenios, tratan de acomodarnos a un moro en nuestra casa, como cosa propia y al que debemos todo conocimiento y sabiduría, cuando es todo lo contrario, fueron ellos los que copiaron el modo de vida de los lugares que iban conquistando y adaptando sus costumbres a la Sharia (Ley Islámica). Si tenéis duda alguna, pensad en lugar de rasgaros las vestiduras.

La Cultura Islámica, la verdadera que entró en España, fue de la mano de un Sirio y no de ningún Africano; estos cada vez que entraban era para lo mismo, para lo que estaban acostumbrados; la tropa cargaba hasta que podía y en cuanto la carga era demasiado pesada comenzaba a flaquear el ímpetu y se volvían a sus aposentos africanos, a disfrutar de la rapiña; no es otra cosa que el modus vivendi de las tribus nómadas del desierto, de la época, bueno y de no tantos años atrás. Leer nuestra Historia que es más interesante de lo que parece, claro cuando se trata de investigarla y enterarse realmente de lo que nos ha pasado y no andar enredando que es lo que hacen la mayoría de los plumíferos de estómago agradecido.

Bueno, ahora veamos que es lo que tenemos sobre la bandeja que reposa sobre el mantel de la mesa:

1. Dos hombres, precisamente Sirios, tratan de realizar una alianza ( ¿ ) con un tercer hombre.

2. El Tercer hombre, aunque tiene una posición de respeto inmejorable, es Imán de una de las principales Mezquitas de Ceuta, esta no es suficiente como para poder realizar una “Alianza Política” (Lef) sin necesidad de entregar algo en “Prenda” que garantice su cumplimiento.

3. ¿Como se sellan la alianzas?, - creo haber escrito con anterioridad que, por medio del matrimonio, se realizaban una serie de alianzas, intra y extra tribales - ¿O si? -. El matrimonios es una herramienta que se emplea para toda clase de negocios, tanto dinerarios como políticos pues la mujer no es otra cosa que el rehén que sirve de garantía para el cumplimiento del contrato de que se trate.

4. ¿De quien es Hija “Fatima Zoha Hamed Layesi? – Del Himán de Ceuta, Hamed Liazid.

5. ¿Con quien está casada? – Con Taisyr Alony.

6. La hermana de la anterior ¿con quien está casada?

7. ¿X?

8. Mamoun Darkanzanly, a ) Abu Ilyas. Viajó, desde Hamburgo, a Madrid y Granada a la boda de su cuñada (Mujer de Alony). Este Sr. es un Empresario Sirio con base en Hamburgo.

9. Imad Eddin Barakat, a ) Abu Dahdàh. Muy relacionado comercialmente con el anterior. (Su Mujer ¿).

10. Mohamed Haydar Zammar, a ) El Oso de Hamburgo. Muy relacionado comercialmente con el Número 8. (Su Mujer ¿)

11. Mohamed Bahaiah a ) Abu Khaled; su hermana, Om Khaled está casada con Mohammed Galeb Kalaje Zonaydi, detenido en España.

12. Mohamed El Barrouchi; su mujer es hermana de la mujer de Berraj.

Ahora condimentemos un poco el refrito; en su día el Secretario de estado de EE. UU. Colin Power, autorizaba una recompensa de 5.000.000 $ Us. a quien suministrara información que facilitara la captura del Sirio de Nacionalidad Española:

MUSTAFÁ SETMARIAN NASAR, a) ”Abu Musab al-Suri”.

No, no creo que el presente se pueda tomar como una novela de suspense, ni lo pretendo. Lo realmente importante es lo que se transmite, no lo que se lee que son cosas muy distintas.

1.- Se ve a la legua que existe un pacto Político, o sea, de hombres con hombres, entre todos estos señores que asolaron España, en su momento y anteriormente a EE. UU.

Lo que insinúo, para los despistados, es que se debería seguir el enlace que los une a todos y son las mujeres de todos ellos; quizás nos llevemos una desagradable sorpresa pues pueden aparecer nombres que inexplicablemente son Españoles, Franceses y Marroquíes y que nada tienen que ver con esto de la Dinamita. No sería de extrañar que apareciera algún que otro nombre que se pudiera enlazar con el antiguo Mr. X. del Juez Baltasar Garzón; por cierto desaparecido en estos momentos oportunos ¿Verdad?.; tanto por el lado español, como por otro lado que aún no ha sido investigado, el Hispanoamericano. Allí también existe cierta Orden muy “Discreta” ¿O no?. Y casas Vascas y Gallegas y Extremeñas y Andaluzas y............, verdaderas embajadas según cuales.

2.- En el momento en que se realicen los cruces necesarios, se emparejen las esposas de estos Señores y sepamos quienes son sus respectivos “Padres”; veremos que la cosa no marcha como es debido, pues no nos llevará a ningún lado. ¿Cuando se ha visto un Bereber casando a su hija con un Sirio?, de locos. A no ser que ésta sea el rehén del Sirio, para hacer cumplir al Bereber su parte del Trato, Pacto o acuerdo a que se haya llegado.

Todos los implicados en el 11-M son Bereberes, “Católicos no practicantes” en versión Islámica; peor aún si cabe: son al Islán , lo que el Gobierno español al Cristianismo, o sea, unos extremistas vistiendo un chaleco de bombas, pero de agua.

3.- ¿No es, al menos, sospechoso que se haya pasado en menos de un año del “Queremos saber la verdad” a Ignorar totalmente la “Verdad” con un cinismo absoluto y demagogia rayana con el insulto a la inteligencia?.

Se esta tratando hacer ver que se está investigado cuando en realidad lo que se realiza es todo lo contrario, poniendo calzos al carro que anda, echando tachuelas al asfalto que conduce a la luz y por si faltara poco tenemos a la Presidenta de la Asociación de Victimas del 11-M, entrevistándose con Taisyr Alony; estremecedor, ¡Vamos!, más tierno que un merengue.

Creerán que a ese Sr. lo van a trastear como a su interlocutora, ¡No tiene Km.! el Sr. de la Televisión Qatarí que, por cierto, le han prohibido emitir en Irán y no se muy bien si esto representará un tanto a favor o en contra de la TV Qatarí. De lo que no tengo duda alguna, es de que un Individuo, Presunto Terrorista, conectado directamente con la muerte de un hijo mío, la visita que pudiera recibir por mi parte, más que fea sería horrible, si es que se llevaba a cabo tal visita, que no creo que se produjera.

Con estos hechos se convierte, una de las cosas más serias de un Estado Democrático, una Comisión del Congreso de los Diputados, en un Circo en el que, entre los pasillos, van algunas victimas ofreciendo pirulí a los Sr. Diputados que observan al Pueblo haciendo el payaso en el centro de la Pista y mientras, ellos engordan sus orondas barrigas. ¡Claro que mientras haya quienes, por un puñado de higos secos, venda hasta la memoria de su hijo, no merece otra cosa más que eso, el puñado de frangollo que le echan en el pesebre.

Creo que hoy tampoco os lo he puesto muy fácil, aunque creo que si continúo de esta forma debería exigir un salario al Ministro de la cuestión interior, por realizar el trabajo que él no realiza, lavar las ropas interiores sucias.

EL CARDENAL

 

Para ponerse en contacto con el Webmaster, pulsa sobre el tintero.