 |
Quins criteris volem?
8/16
|
 |
Voldriem patents només per a innovacions útils que no tindriem
sense patents.
Criteri poc sistemàtic. Cal que els examinadors siguin vidents.
L'aproximem amb criteris més usables (però prou generals per al futur):
- Invenció: aportació de coneixement sobre com controlar forces
de la natura.
- Natura: món real que no coneixem perfectament >
observació > recerca empírica > innovació cara (calen
experiments, prototipus, laboratoris). Exclou deducció de models ja
coneguts.
- Forces: física, relacions causa efecte entre
objectes materials > bens o processos físics > cost de
producció > preu per unitat no nul > costos de llicències de
patents s'hi poden afegir. Exclou matemàtiques, lògica,
organització.
- Controlar: no serveixen relacions casuals. Cal
determinisme i repetitibilitat.Exclou negocis, interacció social, i
activitats que malgrat que les persones siguin físiques i naturals,
depenguin de la lliure voluntat o factors no predeterminables.
- Novetat de la invenció (si ja està publicat no cal
regalar cap monopoli)
- Pas d'inventiva (si qualsevol especialista ho
resoldria de manera òbvia, la patent seria un bloqueig, no un
incentiu)
- Aplicació industrial (si no serveix de res a la
indústria, podem passar sense la invenció).
Campanya contra les patents de
programari
$Id: criteris.html,v 1.2 2004/05/28 09:30:14 xdrudis Exp $